日前，環保署預告修正「固定污染源空氣污染防制費收費費率」。環團質疑空污費漲幅不足、污染大戶級距過於寬鬆。誘因不足無法引導業者減少空污排放。

行政院環境保護署於2月預告調整「固定污染源空氣污染防制費收費費率」，調整第一、四季（空品不良季）部分污染物種的費率，希望經濟誘因引導業者減少排放。環保署表示，空污大戶級距調整後，排放量大的業者會對費率「很有感」。能有效提高業者的自主減量意願，讓業者投資成本相對低的空污防制設備。

前（15）日，地球公民基金會、高雄市教師職業工會、台南社大環境小組與立法委員洪申翰召開記者會，批評與質疑空污費漲幅不足，污染大戶的費率級距太寬鬆。強調至少應將空污防制成本計入費率、擴大管制空污大戶，針對部分有害污染物種再強化空污費率的調整，以促成廠商積極減排。

立法委員洪申翰表示，硫氧化物、氮氧化物前0.5%排放大戶中，國營、泛國營事業就佔超過4成，雖近年已有透過相關措施改善排放，但確實還有相當程度的改善空間。因此，相關事業應積極配合改善，才能帶動民間企業一起減排。洪申豪補充，本次空污費費率調整幅度仍不足，除應追上防制成本，更應考慮比照美國、日本納入健康影響因子。

針對環團及立委的提問，環保署回應，空污費費率擬定須綜合考量空氣品質現況、污染物、燃料種類特性及污染防制成本等因素，並結合各項空污行政管制措施，雙管齊下推動以達成空氣品質改善目標。本次規劃修正內容新增大戶費率再搭配擴大季節性差別費率，預期可促使業者於秋冬季節調整產能或提高防制設備操作妥善率，降低空污季節之污染排放。預期法規生效後，每年可減1萬5千公噸之空氣污染物排放量。