李姓女子與丈夫感情不睦，她帶著11個月大的兒子離家跟小王傅男同住在廉價旅館，結果孩子哭鬧被傅男狠狠修理，李女帶孩子出門時，路人警覺孩子受虐，通報後，警方救出全身多達4處骨折的小男嬰；動手打小孩的傅男被檢方依家暴傷害罪起訴，李女也被檢方究責依隱暱人犯罪起訴，但法官認為構成要件不符，判李女無罪。

判決指出，李女和丈夫邱男結婚生子後，夫妻倆感情生變，李女抱著11個月大的兒子離家，與小王傅姓男子同住在三民區某廉價旅館；去年623日，李女帶著兒子出門時，在馬路上被路人查覺有異，路人上前查看，發現小嬰兒雙眼瘀青，疑遭家暴受虐，於是趕緊通報113專線。

警方獲報後追查，循線在旅館找到傅、李兩人，但兩人都否認動手打小孩，李女更騙警察：「小孩是老公打的」；警方傳喚住在傅、李隔壁的林姓男子協助指證，林男說，他很常聽到傅、李房間傳出嬰兒哭聲，有一次深夜嬰兒一直哭，接著就傳出男生罵三字經的聲音。

此時，傅男也改口，辯稱小孩跟他一起睡覺，他可能作夢時亂揮舞拳頭，不小心打到小孩，害小孩跌下床受傷；但檢警根據醫院驗傷報告，發現小男嬰左手橈骨、尺骨、左腳脛骨、右眼框底共四處出現骨折，身上也有多處瘀傷，不像是掉下床會造成的傷勢。

因此，檢方根據相關事證，不採信傅男說詞，依家暴傷害罪起訴他；至於李女一開始說謊企圖誤導警方辦案的部分，檢方認為不構成偽證及誣告罪，依隱暱人犯罪將她起訴。

高雄地院審理時，李女坦承說謊，還說自己擔心小孩受傷的事曝光，會害傅男去坐牢，更擔心喪失監護權，才會向警方謊稱是老公打小孩；法官認為李女沒有通風報信使傅男遠避刑責，不構成隱暱人犯要件，因此判她無罪，可上訴。